החלטה בתיק רע"א 3613/05

1.        בפני בקשה לפטור מעירבון בסך 15,000 ש"ח שנקבע בהליך שבכותרת. עניינו של ההליך בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה אשר שינתה את החלטת בית משפט השלום וקבעה כי חוות דעתו של מומחה שנפסל מטעמי ניגוד עניינים תתקבל לצורך ההליך.

2.        המבקש טען כי הכנסותיו אינן גבוהות ביחס למספר הנפשות המתפרנסות מהן. עוד טען המבקש כי סיכויי ההליך טובים, שכן החלטת בית המשפט המחוזי נגועה בטעות בלתי סבירה, מאחר ולפי החלטה זו תתקבל חוות דעתו של מומחה שנקבע לגביו שהוא מצוי בניגוד עניינים. לבסוף נטען כי יש לנהוג עם המבקש כפי שנהג בית המשפט המחוזי עם המשיבות, ולפטרו מעירבון.

3.        המשיבות טענו כי המבקש לא הוכיח די הצורך את מצבו הכלכלי; כי סיכויי בקשת רשות הערעור נמוכים, באשר מדובר בהפעלה רגילה של שיקול דעת שיפוטי, שאין מקום להביאה בפני ערכאה שלישית; וכי אין דינן של המשיבות, החסינות כלכלית, אשר הפקידו בבית המשפט המחוזי ערבות עצמית, כדינו של המבקש.

4.        מבחינת הבקשה וטענות הצדדים עולה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. אכן המבקש לא הוכיח די הצורך את מצבו הכלכלי ואת האפשרויות העומדות בפניו על מנת להפקיד עירבון. אין פירוט אודות נכסים שיש למבקש. לא צורפו תדפסי חשבון בנק. אשתו מתפרנסת ויש בידיו כדי לממן ייצוג משפטי. ספק בעיני גם אם יש סיכויים טובים להליך שעה שמדובר ב"גלגול שלישי". יחד עם זאת, נוכח הנתונים הכלכליים שהוצגו ניתן לילך כברת דרך מסויימת כלפי המבקש. לפיכך, אני מעמיד את סכום העירבון על סך של 10,000 ש"ח אשר יופקדו תוך 15 יום מעת המצאת החלטתי זו, שאם לא כן ידחה ההליך ללא כל התראה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באייר תשס"ה (1.6.2005).

                                                                         יגאל מרזל, שופט

                                                                                  ר ש ם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: